查看原文
其他

油价跌到负数无数人血本无归!中行的“原油宝”是怎么坑人的

邓老头 老邓侃大山 2020-11-09

  4月20日,国际原油市场上出现了历史上从未发生过的事:原油期货合约跌至负值!例如,WTI(美国西德克萨斯轻质中间基原油)5月原油期货结算,收盘时下跌55.90美元,跌幅305.97%,报-37.63美元/桶。

  油价居然是负的,顾客买油时商家还要倒贴?这事儿可太好玩了。

  那么,为什么油价会跌成负的呢?

  因为期货市场上有一堆原油交易者。在5月合约到期前,一系列消息预示美国原油的储存空间几乎饱和。对于期货交易者来说,如果不卖出5月的多头合约,意味着将收到石油现货。但是交易者怎可能有这样的实力?时间也不允许啊,所以只能多杀多,不计代价地平仓!

  因此在4月20日,原油期货市场要交割5月份合约时,经历了几十年一遇的、惨烈的多杀多。

  很不幸,现在我们已经得到消息,负30多美元的底,是中国人杀出来的。

  具体地说,是中国银行的“原油宝”,杀出来的。

  有图为证。交易结束后,有爆仓的客户收到了中国银行的短信提醒:

  OK,根据这个价格,我们可知,当时“原油宝”对这个客户的平仓价格,就是每桶-37.63美元。

  而当时,原油价格的极限是-40美元,而且就是极短时间的事。当时的走势如下图所示。

  考虑到“原油宝”有几万名中国客户,而中国银行并没有“移仓换月”,因此在20日的砸盘,就是“原油宝”干的。

  先解释一下什么叫“移仓换月”,然后再从量上分析一下。

  什么是“移仓换月”呢?就是在交割日之前,要把当月的期货移到下一个月。以“美原油05”为例,至少要移到“美原油06”。因为在交割日,期货价格极有可能发生剧烈变动。为了避免这种风险,稍有经验的投资者都应该“移仓换月”。

  可惜,中国银行操盘的“原油宝”,并没有这么做。

  这事简直是个笑话,美国WTI的主力合约在4月17日就已经移仓到“美原油06”合约了。但是“原油宝”居然“岿然不动”,没有移仓!主力合约切换就应该同步移仓,这是最起码的常识。

  再从量上分析一下。从CME查询到,最后高达77076手的合约,是按照的TAS(“结算交易价”)指令执行的,也就是按照期货合约当日结算价,或当日结算价增减极小的价位,申报买卖期货合约的。因此,美国时间4月20日的“美原油05”期货价格,这7.7万手的单子都是按照大约-38美元的价格执行的。

  亏了多少呢?

  我们知道,每一手合约是1000桶。因此这77076手合约,总计是77076000桶原油。如果它们的开仓均价为20美元,每桶亏58美元,则最后一共亏损44.70亿美元,大约316亿人民币。

  目前,国内中行和其他几家银行的原油期货交易者大约14万人。如果中行占一半(中行有做外汇的优势),这7万人如果平均每人10万元买入(这也不是一个很大的数字),就是70亿元。所以中行占这次“多杀多”明显份额。

  当然,这里面有多少比例是中行的,还得查证。但是“原油宝”的我国客户,已经亏惨了!

  比如:

  比如:

  又比如:

  亏得好惨!

  期货的风险极大,是老邓始终提醒大家别玩的主要原因。我玩股票都不赚钱(但今年运气不错),怎么敢玩期货?股市是“一赚二平七亏”,期货是“一赚九十九亏”,吃人不吐骨头的市场,所以我从来不玩,也不建议大家玩。因此,这些人玩期货巨亏乃至爆仓,有自己的原因。

  但是,中行也有很大原因,因为“原油宝”本身有严重问题。

  一、“手续费”高。

  理论上说,“原油宝”是没有手续费的,很多银行的期货交易产品也都这样,这是银行的期货交易产品的“卖点”之一。

  但是,实际上又有变相的手续费。那就是:交易不以中间价成交,而是分为买入价和卖出价,中间的差值即为“点差”。客户稍微做一段时间,就知道这是银行在收取“变相”手续费。

  以石油期货为例,中行的人民币原油价格,“点差”一般为3-4元/桶,也就是同一时刻买入,要比卖出多3-4元

  这些内容,都是写在合同里的,只是语言很“高大上”而已。比如,“原油宝”的条款有这样的话:

产品价格:中国银行在综合考虑全球相关原油市场价格走势、国内人民币汇率走势、市场流动性等因素的基础上向客户提供交易报价,并可根据市场情况对交易报价进行调整

  所谓“调整”,就是适当涨价或压价,由银行把这个差价给赚了。

  语言很高大上吧?呵呵,其实就是赚差价。但如果在条款里写上“我就是要赚你的差价,这就是手续费,甚至比手续费高得多”,还有多少人会签约呢?

  但如果期货本身的价格变动幅度大,客户赚了钱,或者亏得不多,也不在乎这点差价。但如果巨亏赔钱,尤其是现在普遍爆仓,甚至还倒欠银行钱,那就容易引起纠纷了。

  二、网络不稳定,让客户不能及时买卖。

  客户的感觉是:只要原油价格有大幅度波动,想卖出永远都是网络不好,登录不了,卖不出去。

  从技术上说,这说明中行给“原油宝”提供的服务器带宽不够。在价格发生大幅变动时,必然有很多人想卖,也有很多人想买,无论做多做空都是如此。单子一多,服务器很可能就崩溃了,或者带宽不够。这个问题长期得不到解决,赚了钱的客户还好说,赔钱的客户一定会把怒气撒到中行身上。

  三、操盘远远不专业,没有及时“移仓”。

  这在前文已经说过了,不再多说。

  但是,这事又可以从“阴谋论”的角度深入挖掘一下,那就是:银行这么做,有可能是自己通过做空,对冲做市,有意让客户爆仓。

  那这些客户就是纯粹的肉鸡了。

  其实上海有能源交易所,有合法合规的原油期货交易。只是开户需要最低50万的可用资金门槛。上海能源交易所的规则是有利多头的,一是不可能是由多头提供存储原油的仓库,二不可能出现负值,三是个人交易者不能进入实物交割阶段,在最后交易日之前就会被强平。这些门槛都会对傻子提供一个最基本的保护,可是“原油宝”都没有。

  另一方面,纽约期货交易所在4月中旬临时修改交易规则,允许负价格存在,这周就被空头利用打到多头爆仓,难道没有一点阴谋论在里面吗?

  有没有阴谋论的因素?我也不好说,但我把事实列在这里,由读者自己判断吧。

  四、“爆仓”之后,仍要追究欠款。

  在正规的期货公司做,就算爆仓,血本无归,但也不会欠期货公司的钱,最多就是把资金全部亏完。所以根本不存在欠期货公司钱的事。

根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定,客户交易保证金不足,期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金,客户要求保留持仓并经书面协商一致的,对保留持仓期间造成的损失,由客户承担;穿仓损失,由期货公司承担。

  但是“原油宝”不一样。把本金亏完,也有可能欠银行一大笔钱。比如,如果有人花10万元买了原油多单,但是最后的亏损是50万,那么他就欠银行40万。

  考虑到做期货的一般都是高杠杆,这个风险完全是不可控的。

  也就是说,对于“原油宝”来说,“爆仓”还不是最严重的,最严重是你欠银行一大笔钱。这TM比正规期货市场上的高杠杆还厉害!比跑路的P2P还狠啊!

  中国银行大概是知道自己“理亏”,所以删除了交易记录,这又引发了一些客户的愤慨:

  五、“原油宝”的移仓时间是在月底,这又是一个坑。

  因为,这不仅不符合通常情况,而且在移仓过程中又可以赚一笔。这当然是因为上面的“差价”问题。

  例如,某个客户在3月31日凌晨3点45分33秒被中行平仓,平仓价是161.01元(每桶),然后中行旋即在两秒钟之后买入新合约,买入价是188.18元。就这么两秒钟,一桶油被中行坑掉27.17元!

  客户找银行解释,银行人员也解释不清楚到底是怎么定价的,也没有任何数据来源。

  既然“原油宝”这么差,简直是收割客户的镰刀,为什么还有那么多人入局呢?

  因为“原油宝”有以下“优点”:

  1、门槛低,1桶起买,即两三百元人民币就可以参与。而正规期货公司至少以1000桶为单位,有50万元的入局门槛。

  2、交易时间长,周一到周五早上8:00-凌晨2:00都可以交易,每天可以多次买卖。

  3、支持美元和人民币同时交易。

  4、渠道便捷:可通过中国银行网上银行、手机银行办理。

  其实呢?这些“优点”都是为了收割客户。

  请大家注意:我这里是以“原油宝”举例,但实际上,所有的银行期货产品都差不多,都是为了收割客户。所以我建议大家都不要买。

  举个例子,我咨询过另一家银行的“纸黄金”交易。手续费较高,而且有交易频率的要求,比如半年内必须至少交易一次。还有其他要求,这里就不多说了。总之,就是要赚客户的钱。我觉得胜算太低,或者赚钱的概率要远远小于赔钱的概率,就没有买。

  现在来看,这家银行的纸黄金交易,比中行的“原油宝”仁慈多了。

  大概是觉得自己实在理亏,4月22日下午中行发布通知:暂停“原油宝”新开仓。

中国银行表示,鉴于当前的市场风险和交割风险,自4月22日起暂停客户原油宝(包括美油、英油)新开仓交易,持仓客户的平仓交易不受影响。

  除中国银行外,还有多家银行采取紧急应对措施,或提示相关风险。

  根据中国银行同日发布的另一则公告,该行原油宝“美元美国原油 2005合约”,4月22日平仓结算价格为-37.63美元,“人民币美国原油 2005合约”,4月22日平仓结算价格为-266.12元人民币。都是“有效价格”。

  这次巨亏的有多少?不知道。据我所知,有人亏了2.66亿,不知真假。

  但是亏几万几十万的,比比皆是。比如有一位爷亏了920万:

  好了,关于“原油宝”就说这么多吧。现在的问题是:

   这事就这么完了吗?


  怎么可能啊,据我所知,已经有客户准备要集体打官司了。

  如果打官司(几乎肯定),可能中行要把多余的亏损自己“吃掉”。

  但也有另一种可能,就是客户承担全部亏损。

  不知道大家怎么看这个问题?期货,你还敢买吗?

 关注本号,阅读往期精彩文章:

4月17日的最高文件,透露出一个最重要的信号
世界石油市场,已经发生划时代的重大变化
对于疫情,深入调查原因是必然的
瘟疫过后西方国家将迎来大规模经济复兴,因为他们的做法符合发展经济的一个最高原则
从土拍情况看今年的房地产
疫情之下,一个网贷成瘾者的崩溃之路
全球对新冠疫情的恐慌,到此为止!
只要有简单的逻辑知识,就知道油价、粮价和人民币汇率的未来走势
对比韩国、德国、意大利、美国等新冠数字,我有了一个惊人的发现,并提出了迄今为止最合理的防疫方法
为了抗击新冠,特朗普拼了!
拥有百万级粉丝的大V黄生,他的喜投网凉了
数据证明意大利、德国已经趋于稳定,4月10日以前全球必到拐点!
全球疫情下的呼吸机大战已经愈演愈烈!
北京,赶紧给全国人民发钱吧!
邓元杰精彩文章汇总(2020年4月1日前)

  长按下面的二维码,可关注本号。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存